Novice, obvestila |
Na javni predstavitvi predloga pravilnika o ključnih spremembah in novostih |
|
|
V sredo, 3. 2. 2016 smo pripravili javno predstavitev
predloga Pravilnika o postopkih sofinanciranja, ocenjevanja in spremljanju
izvajanja raziskovalne dejavnosti z novinarsko konferenco.
V uvodnem delu sta direktor ARRS, prof. dr. József Györkös in
predsednik Znanstvenega sveta agencije, prof. dr. Marko Topič, predstavila
ključne predlagane spremembe.
Vodila pri pripravi predloga pravilnika so bila: prvič, čim
višja stopnja realizacije evidentiranih potreb po (usklajenih) spremembah;
drugič, zagotavljanje stabilnega delovanja ARRS in s tem financiranja
raziskovalne dejavnosti in tretjič, natančno evidentiranje odprtih zadev, ki jih
ni bilo možno realizirati. Pri nerealiziranih predlogih, kot je na primer
predlog Usmerjevalne skupine o uvedbi eno-faznega postopka razpisa za
raziskovalne projekte, je bila bistvena presoja izvedljivosti. ARRS je kot
glavni financer znanstvenoraziskovalne dejavnosti v Sloveniji iz sredstev
državnega proračuna, odgovoren za zagotavljanje nemotenega sofinanciranja. Vidik
izvedljivosti je v veliki meri pogojen z omejenostjo kadrovskih in finančnih
zmogljivosti.
Izbor poudarkov iz predlaganih sprememb:
Kvantitativni kazalniki kakovosti
- Prej: normiranje citatov skladno s povprečnim faktorjem vpliva
revije po klasifikaciji Web of Science (WoS), način beleženja financiranja
izven sredstev ARRS (A3)
- Sedaj: vrednotenje odmevnosti preko števila čistih citatov brez
normairanja, odprava zgornje meje citatov (600), predložitev listin in
dokazil pri A3
Raziskovalni projekti
- prej: velika vloga panelov; množica kazalnikov brez razlikovanja
temeljnih in aplikativnih projektov; en član strokovnega telesa je določal
recenzente posamezni prijavi;
- sedaj: usklajena ocena recenzentov in s tem konceptualna
uskladitev s splošno shemo Obzorja 2020 in Evropskega raziskovalnega sveta
(ERC); ločeni kazalniki za temeljne in aplikativne projekte; pri določanju
recenzentov posameznim prijavam sodelujeta vsa dva člana strokovnega telesa
Raziskovalni programi
- prej: različno obdobje financiranja programov (3, 4, 5, 6 let);
ločeno ocenjevanje kakovosti in relevantnosti programov, kar je privedlo do
razhajanj v ocenah; omejena možnost sprememb programov v okviru raziskovalne
organizacije (RO); ob povečanju obsega proporcionalno povečanje; skupno
oceno je določilo strokovno telo
- sedaj: enotno trajanje programov (6 let), ocena razlikuje
programe; ocena kakovosti in relevance tvorita skupno oceno; RO lahko
predlaga temeljita prestrukturiranja programov (sporazum med izvajalci); ob
povečanju lahko raziskovalna organizacija (RO) predlaga, kateremu programu
povečati obseg; usklajena ocena recenzentov.
Mladi raziskovalci
- prej: dodeljeno mentorsko mesto je moralo biti zasedeno;
- sedaj: omogočen je dogovorni prenos mentorskih mest med programi
Zmanjšanje administrativnih bremen
- prej: vsakoletna vsebinska poročila;
- sedaj: vmesno in končno vsebinsko poročilo (velja za programe in
projekte)
Vrednotenje bibliografski enot
- prej: bistvena razlika med humanistiko in družboslovjem v prid
prve;
- sedaj: izenačeno vrednotenje humanistike in družboslovja
Proces oblikovanja izboljšav sistema ARRS se sicer nadaljuje.
Znanstveni svet agencije je na zadnji seji ustanovil delovno skupino za sistem
mladih raziskovalcev, ki bo oblikovala predlog dopolnitve obstoječega sistema.
Ta je usmerjen v možnost dodelitve mentorskih mest mentorskim kandidatom in
mladim raziskovalcem, ki kažejo izjemnost in izstopajočo odličnost. O predlogu,
ki ga bo oblikovala delovna skupina je v jeseni predvidena javna razprava.
Zahvaljujemo se za številčno udeležbo in za prispevke ter predloge, podane v
razpravi.
Medijske objave:
- 3. 2. 2016, Slovenska tiskovna agencija,
Pri ocenjevanju raziskovalne dejavnosti naj bi prešli na kvalitativno
vrednotenje (celotna novica)
- 3. 2. 2016, Val 202,
Novice
- 4. 2. 2016,
Slovenske novice
- 5.2.2016,
Tromba, Agencija za promocijo znanosti, kreativnosti in inovativnosti,
Prof. dr. József Györkös, direktor ARRS: Vsaka sprememba mora biti
izvedljiva
PRILOGE:
|