Zakoni, predpisi, normativni akti

Veljavni akti
      

Na podlagi tretjega odstavka 45. člena Zakona o znanstvenoraziskovalni in inovacijski dejavnosti (Uradni list RS, št. 186/22 in 40/23) ter 29. člena Sklepa o ustanovitvi Javne agencije za znanstvenoraziskovalno in inovacijsko dejavnost Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 48/23) je Znanstveni svet Javne agencije za znanstvenoraziskovalno in inovacijsko dejavnost Republike Slovenije na 96. seji, dne 9. 9. 2024 sprejel

Spremembo Metodologije ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti

1.

V Metodologiji ocenjevanja prijav v postopkih za (so)financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti, št. 6319-5/2022-5 z dne 9. 1. 2023, št. 6319-5/2022-6 z dne 17. 1. 2023 – popr., št. 6319-5/2022-7 z dne 19. 6. 2023, št. 6319-5/2022-8 z dne 13. 11. 2023, št. 6319-5/2022-9 z dne 18. 12. 2023, št. 6319-5/2022-10 z dne 4. 3. 2024 in št. 6319-5/2022-11 z dne 29. 5 2024(v nadaljnjem besedilu: Metodologija) se  v poglavju z naslovom »F. RAZISKOVALNA OPREMA«, v točki »I. Elementi ocenjevanja«, Tabela F1 nadomesti z novo tabelo, ki se glasi:

Tabela F1:

Kriterij Kazalniki in merila Največje št. točk
Znanstvena odličnost -Ustreznost raziskovalne opreme s konceptualnega, tehničnega in logističnega vidika, upoštevaje najnovejši razvoj raziskav 2
  -Ustreznost, pomembnost in izvirnost  naslavljanja raziskovalnih vprašanj in pristopov, ki jih je mogoče obravnavati z uporabo raziskovalne opreme 3
  -Pričakovana dodana vrednost v primerjavi z obstoječimi raziskovalnimi možnostmi 2,9
  -Ustreznost potenciala za povečanje znanstvenega sodelovanja 2
  -Rezultat zadnje evalvacije raziskovalnega programa oziroma raziskovalnih programov na dan zaključka razpisa za sofinanciranje nakupov raziskovalne opreme, katerih izvajanje je vezano na raziskovano opremo, ki je predmet nakupa v prijavni vlogi 0,1
Družbeni in gospodarski vpliv -Komplementarnost v javnem razpisu predlagane raziskovalne opreme z obstoječo nacionalno in mednarodno raziskovalno opremo 0,5
  -Potencial za povečanje prepoznavnosti raziskovalnega področja na nacionalni in/ali mednarodni ravni 0,5
  -Izkazana potreba  po raziskovalni opremi, ki je predmet nakupa za izvajanje potekajočih raziskovalnih projektov ali/in za izvajanje raziskovalnih projektov, ki so v fazi oddaje prijavne vloge na domače in mednarodne projekte in razpise 1,5
  -Ustreznost števila načrtovanih vključenih potencialnih uporabnikov in njihovih glavnih sektorjev dejavnosti 1,5
  -Predvidena zasedenost raziskovalne opreme in izkoriščenost 0,5
  -Ustreznost politike dostopa glede stroškov dostopa, prioritete dostopa in izbire uporabnikov 0,5
Kakovost in učinkovitost izvedbe -Ustreznost deleža (so)financiranja drugih uporabnikov raziskovalne opreme, ki so sočasno izvajalci raziskovalnih programov v okviru stabilnega financiranja 1
 
 
  • Prijavitelj pisno izkazuje (so)financiranje s strani drugih uporabnikov raziskovalne opreme, ki so sočasno izvajalci raziskovalnih programov v okviru stabilnega financiranja
 1
  -Ustreznost lastnega deleža (so)financiranja
 *glede na  delež (so)financiranja, ki  ga zagotovi prijavitelj sam skupaj s sredstvi tretjih oseb		 1 – 4
 
 
  • nad 79,99 % in več
 4
 
  • nad 69,99 % do 79,99 %
 3
 
  • nad 59,99 % do 69,99 %
 2
 
  • 50,00 % do 59,99 %
 1
  Dodaten kazalnik za ocenjevanje prijav za konzorcijske nakupe raziskovalne opreme po kriteriju Kakovost in učinkovitost izvedbe 1 - 2
  -Izkazana namera o skupnem financiranju s priloženim podpisanim pismom o nameri ali predpogodbo ali pogodbo o sofinanciranju celotnega nacionalnega konzorcija (prijavitelj in najmanj dve JRO**) o sofinanciranju in souporabi za raziskovalno opremo, katere predračunska nabavna vrednost prijavljene raziskovalne opreme je določena z javnim razpisom  
 
  • V konzorcijski nakup sta poleg prijavitelja vključeni najmanj še dve javni RO
 1
 
  • V konzorcijski nakup je poleg prijavitelja vključenih več kot dve javni RO
 2
  Skupaj največ 20 oz. 22*

*  V primeru uporabe dodatnega kazalnika za ocenjevanje prijav za konzorcijske nakupe.
** V primeru, ko je v nakup vključena članica univerze, se kot JRO šteje univerza in ne posamezna članica univerze.

V točki »II. Obveznost izbranega prijavitelja« se besedilo »sklenitvijo pogodbe o (so)sofinanciranju znanstvenoraziskovalne dejavnosti« nadomesti z besedilom »pred izplačilom sredstev za sofinanciranje nakupa raziskovalne opreme«  in besedilo »ali v primeru konzorcijskih nakupov raziskovalne opreme« z besedilom »oziroma v primeru konzorcijskih nakupov raziskovalne opreme«.

2.

Ta Metodologija začne veljati naslednji dan po objavi na spletni strani ARIS.

Št. 6319-5/2022-12
Ljubljana, 9. 9. 2024

 

Akad. prof. dr. Peter Križan,
predsednik Znanstvenega sveta ARIS