Predstavitev ocenjevanja prijav
- Prijava
Javna agencija za raziskovalno dejavnost RS objavi javni
poziv in javni razpis za financiranje raziskovalnih programov. Na javni
poziv in javni razpis lahko prijavitelji (matične RO) oddajo prijavo za:
- raziskovalne programe, ki se jim v letu objave
javnega poziva oziroma razpisa izteče obdobje financiranja,
- preoblikovanje raziskovalnih programov (združitev,
razdružitev ali drugi načini preoblikovanja raziskovalnih programov) ali
- nov raziskovalni program.
Javni poziv je namenjen javnim raziskovalnim organizacijam, tj. javnim
raziskovalnim zavodom ter univerzam in samostojnim visokošolskim zavodom,
ki jih je ustanovila Republika Slovenija (JRO). Javni razpis je namenjen
raziskovalnim organizacijam, ki nimajo statusa JRO (RO s koncesijo).
Tipi prijav:
- Nadaljevanje obstoječega programa
- Nova prijava – preoblikovanje programov
- Nova prijava
Vzorec prijave
- Ocenjevanje prijav
Znanstveni svet agencije (ZSA) imenuje Občasno strokovno telo za
ocenjevanje raziskovalnih programov (OST). Člani OST ne smejo biti
v navzkrižju interesov. Navzkrižje interesov izvira iz neposrednega
sorodstvenega razmerja, zaposlitvenega razmerja ali raziskovalnega
sodelovanja zavezanca za navzkrižje interesov z raziskovalcem, ki sodeluje s
predmetom ocenjevanja v postopku ocenjevanja, ter tudi v drugih okoliščinah,
ki vzbujajo dvom o nepristranskosti in objektivnosti.
Poglavitne naloge OST so:
- izbira tujih recenzentov,
- pregled in obravnava gradiva iz ocenjevalnega postopka,
- potrditev usklajenih skupnih ocen prijav ocenjenih raziskovalnih
programov ter
- oblikovanje in sprejem predloga prednostnega seznama prijav za
posredovanje v odločanje ZSA.
Recenzent v
ocenjevalnem obrazcu za vsak kriterij
ocenjevanja poda številčno oceno in obrazložitev, v kateri navede razloge za
dodeljeno oceno.
Sledi usklajevanje mnenj recenzentov. Za vsak posamezen
kriterij ocenjevanja recenzenta uskladita številčne in opisne ocene, pri
čemer recenzent, ki ima funkcijo poročevalca, odda
usklajeno oceno prijave, ki jo mora potrditi tudi drugi recenzent. Seštevek usklajenih ocen po posameznih kriterijih
ocenjevanja predstavlja skupno oceno prijave.
Ocenjevanje prijav poteka preko portala
eObrazci.
Vsako prijavo raziskovalnega programa ocenita dva tuja recenzenta. Agencija
posreduje prijavo v oceno tretjemu recenzentu v primeru, da pravočasno ne
prejme usklajene ocene dveh recenzentov.
Recenzenti ocenjujejo prijave na podlagi
petih kriterijev. Vsak kriterij je ovrednoten s 5 točkami, najvišje
možno število točk je 25. V izbor za financiranje se lahko uvrsti prijava,
ki je v postopku ocenjevanja prijav dosegla najmanj 14,01 točk.
- Določitev obsega financiranja raziskovalnih programov
Podlaga za določitev obsega financiranja raziskovalnih programov, ki so v
postopku ocenjevanja prijav so rezultati vrednotenja programskih skupin.
Vrednotenje programskih skupin izvede agencija za vse raziskovalne programe,
financirane v letu ocenjevanja prijav.
Glede na rezultate vrednotenja se obseg financiranja raziskovalnih
programov lahko:
- poveča,
- ohrani ali
- zmanjša.
Višino zmanjšanja obsega določi ZSA in znaša od 3 % do 20 %.
Do povečanja financiranja je v obdobju do izteka financiranja
raziskovalnega programa upravičena programska skupina, ki ima oceno A po
najmanj enem merilu znanstvenega in najmanj enem merilu relevančnega
kriterija.
Za zmanjšan obseg sredstev programov je možna prerazporeditev sredstev
znotraj RO na tiste raziskovalne programe, ki jim je obseg financiranja
dovoljeno povečati v skladu z rezultati vrednotenja programskih skupin.
- Izbor prijav
Po zaključenem postopku ocenjevanja prijav OST oblikuje in Znanstvenemu svetu agencije
v odločanje posreduje predlog prednostnega
seznama prijav. ZSA sprejme predlog sklepa o izboru prijav.
Na podlagi sklepa ZSA direktor agencije sprejme sklep o
izboru prijav JRO in izda individualna obvestila o izboru prijave JRO.
Za prijave RO s koncesijo odločbe o podelitvi koncesije
za izvajanje koncesioniranih raziskovalnih programov na podlagi predloga ZSA
izda minister, pristojen za znanost.
Rezultati javnega poziva in javnega razpisa se objavijo na
spletnih straneh agencije.
- Pravna sredstva
Zoper odločitev o izboru prijav JRO je možno vložiti ugovor. Predmet ugovora
je lahko samo kršenje postopka izbora ali očitna napaka. Ocena je lahko posredno
predmet ugovora samo, če se prijavitelj v ugovoru sklicuje na konkretno kršitev
postopka izbora ali očitno napako. Zoper odločitev ministra, pristojnega za
znanost, lahko RO s koncesijo sproži upravni spor.
Dodatne informacije:
- POGOJI
- ELEMENTI ZA OCENJEVANJE PRIJAV
- KRITERJI ZA VREDNOTENJE PROGRAMSKIH SKUPIN
SLOVAR POJMOV:
RO – raziskovalna organizacija
JRO – javna raziskovalna organizacija
RO s koncesijo – raziskovalna organizacija, ki nima statusa RO in izvaja
raziskovalni program na podlagi podeljene koncesije ministra, pristojnega za
znanost
OST – Občasno strokovno telo za ocenjevanje raziskovalnih programov (člena
24 in 219)
ZSA – Znanstveni svet agencije (člen
19)
ZRRD - Zakon o raziskovalni in
razvojni dejavnosti
FTE - ekvivalent polne zaposlitve; pomeni izvajanje raziskovalne
dejavnosti ene osebe za polni delovni čas za eno leto, tj. 1700 efektivnih
ur raziskovalnega dela (člen
4/26)
A1/2 – pomembni dosežki (člen
35)
A' – zelo kvalitetni dosežki (člen
35)
A" – izjemni dosežki (člen
35)
A1 – točke iz objav (člen
35)
A1 minimalni – minimalna vrednost parametra A1 za vedo oziroma posamezno
področje, določena v
metodologiji (poglavje A. Splošno, podpoglavje III.,
točka 1)
CI – število čistih citatov (člen
35)
CI minimalni – minimalna vrednost parametra CI za vedo oziroma posamezno
področje, določena v
metodologiji (poglavje A. Splošno, podpoglavje III.,
točka 2)
A3 – sredstva izven ARRS (člen
35)
A3 minimalni – za vodje raziskovalnih programov je enak 0 (metodologija,
poglavje A. Splošno, podpoglavje III., točka 3)
|