Raziskovalna infrastruktura |
Raziskovalna oprema |
Normativni akti |
|
|
Metodologija za ocenjevanje prijav izbiranja predlogov za subvencioniranje nakupov raziskovalne opreme (Paket 13)
Prijave, prispele na javni razpis za subvencioniranje nakupov raziskovalne
opreme (Paket 13), ocenjuje Strokovno telo za raziskovalno opremo na podlagi
Pravilnika o pogojih in metodologiji izbiranja predlogov za subvencioniranje
nakupa raziskovalne opreme (Uradni list RS, št. 12/05), Strokovno telo za
raziskovalno opremo v skladu z Aktom o ustanovitvi javne agencije za
raziskovalno dejavnost imenuje Znanstveni svet agencije in je sestavljena iz 6
članov: predsednika, namestnika predsednika in 4 članov. Strokovno telo imenuje
18 recenzentov za vsako vedo po tri (2 znanstvena in 1 strokovni).
Sestav
Strokovnega telesa za raziskovalno opremo in recenzenti so imenovani za izvedbo
Javnega razpisa o pogojih in metodologiji izbiranja predlogov za
subvencioniranje nakupa raziskovalne opreme (Paket 13) oziroma za izvedbo
ocenjevalnega postopka v skladu z določili
Pravilnika o delovanju stalnih in
občasnih strokovnih teles za področje raziskovalne dejavnosti z dne
13.4.2006. Seznam recenzentov bo
objavljen konec leta 2006 skupaj z recenzenti za ostale javne razpise. Sestava
Strokovnega telesa za raziskovalno opremo je objavljena ob objavi javnega
razpisa. Recenzenti točkujejo posamezno prijavo za raziskovalno opremo na
podlagi spodaj opredeljenih meril.
Merila za dodelitev sredstev
z. št. k/m |
Merila |
Možno število točk |
1 |
USKLAJENOST VLOGE Z USMERITVAMI MVZT |
8 |
|
|
8 |
|
|
6 |
|
|
4 |
|
|
2 |
|
|
0 |
2 |
VKLJUČENOST OPREME V TEKOČE PROGRAME, PROJEKTE TER RAZISKOVALNO
INFRASTRUKTURO |
5 |
|
|
5 |
|
|
3 |
|
|
1 |
|
|
0 |
3 |
REFERENCE PRIJAVITELJA TER RAZISKOVALNE SKUPINE |
5 |
|
- visoke (ima že objavljena znanstvena dela oz. večje število znan.
člankov v vrhunski znan. delih in periodiki z impakt faktorjem nad 0,8
oz. v revijah, ki jim stroka priznava mednarodno veljavo)
|
5 |
|
- srednje (ima objavljeno večje število znan. člankov v tuji in domači
znan. periodiki) do
|
4 |
|
- nižje (ima objavljeno manjše število znan. člankov v tuji in domači
znan. periodiki) do
|
2 |
|
- brez znan. člankov v tuji in domači znan. periodiki
|
0 |
4 |
SODELOVANJE V EVROPSKIH ALI MEDNARODNIH PROJEKTIH ALI PROGRAMIH OZIROMA V
DRUGIH OBLIKAH MEDNARODNEGA SODELOVANJA |
5 |
|
- dokumentirano financirano iz tujine (od 3 do 5)
|
5 |
|
- dokumentirano financirano iz slovenskih virov (od 1 do 3)
|
3 |
|
- dokumentirano sodelovanje
|
1 |
|
- ni mednarodnega ali evropskega sodelovanja
|
0 |
5 |
POMEN RAZISKOVALNE OPREME ZA UVAJANJE SODOBNIH TEHNOLOGIJ V RS IN
EDINSTVENOST OPREME |
5 |
|
|
5 |
|
|
3 |
|
|
1 |
|
|
0 |
6 |
PRIMERNOST IN USTREZNOST POTREBNE RAZISKOVALNE OPREME Z VIDIKA
TRAJNOSTNEGA RAZVOJA |
3 |
|
|
3 |
|
|
1 |
|
|
0 |
7 |
ZDRUŽLJIVOST TER VKLJUČLJIVOST RAZISKOVALNE OPREME V OBSTOJEČO
RAZISKOVALNO INFRASTRUKTURO, RACIONALNA UPORABA OBSTOJEČE OPREME |
3 |
|
|
3 |
|
|
1 |
|
|
0 |
8 |
DELEŽ LASTNE UDELEŽBE ZA NAKUP RAZISKOVALNE OPREME (glede na nabavno
vrednost kot celote) |
3 |
|
zelo velik (več kot 0,70 nabavne vrednosti) |
3 |
|
srednje velik (več kot 0,60 in manj kot vključno 0,70 nabavne vrednosti) |
2 |
|
majhen (več kot 0,50 in manj kot vključno 0,60 nabavne vrednosti) |
1 |
|
minimalen (0,50 nabavne vrednosti) |
0 |
9 |
DODATNE TOČKE S POSEBNO PISNO UTEMELJITVIJO RECENZENTA (DO 3) |
3 |
|
SKUPAJ |
40 |
- Prijave ocenjujejo recenzenti. Vsako prijavo, ki se nanaša na eno vedo
ocenita po dva recenzenta (znanstveni in strokovni), skupna ocena za posamezno
prijavo se šteje kot povprečna ocena dveh recenzentov. Prijava, ki doseže višje
število točk znotraj vede ima prednost pred prijavo, ki doseže nižje število
točk. V primeru, da se posamezne prijave z dvema ocenama razlikujeta za več kot
20%, tako prijavo ponovno oceni tretji recenzent (znanstveni). V nadaljnem
postopku se upoštevata oceni, ki sta si najbližji.
- Prijave, v katerih je
poleg primarne vede navedena še dodatna sekunadrna veda predstvlja
interdisciplinarna prijavo. Vsako interdisciplinarno prijavo ocenijo trije
recenzenti in sicer dva znanstvena recenzenta (eden za primarno, drugi za
sekundarno) ter eden strokovni recenzent. Skupna ocena za posamezno prijavo se
šteje kot povprečna ocena treh recenzentov. Prijava, ki doseže višje število
točk ima prednost pred prijavo, ki doseže nižje število točk znotraj primarne
vede.
- Pri ocenjevanju bodo recenzentom na razpolago podatki o referencah
vodij raziskovalnih skupin in članov raziskovalnih skupin ter podatki o
sredstvih raziskovalnih skupin.
- Po točkovanju Strokovno telo za raziskovalno
opremo določi dve kategoriji: A in B. Prijave za subvencioniranje nakupa
raziskovalne opreme, ki se pri ocenjevanju uvrstijo kategorijo A, se
subvencionirajo. Prijave, ki se pri ocenjevanju uvrstijo v kategorijo B, se ne
subvencionirajo.
- Prijave za subvencioniranje nakupa raziskovalne opreme
Strokovno telo za raziskovalno opremo uvrsti v posamezno kategorijo na osnovi
točkovnih ocen recenzentov in to ločeno za vsako vedo posebej. Glede na število
in kvaliteto prijav v posameznih vedah Strokovno telo za raziskovalno opremo
pred končnim sklepom o listi na osnovi okvirnega razreza po vedah določi
dejanski razrez.
Ljubljana, 26.4.2006
Številka: 4302-32/2006/2
Direktor ARRS
dr. Franci Demšar
|