Raziskovalna infrastruktura |
Osrednji specializirani informacijski centri |
Normativni akti |
|
|
Metodologija za ocenjevanje prijav za sofinanciranje programov dejavnosti osrednjih specializiranih informacijskih centrov
Prijave, prispele na javni razpis za sofinanciranje programov dejavnosti
osrednjih specializiranih informacijskih centrov v obdobju 2006 - 2008, ocenjuje
strokovno telo, ki ga za izpeljavo ocenjevalnega postopka imenuje Znanstveni
svet agencije na podlagi
Pravilnika o delovanju stalnih in občasnih strokovnih
teles za področje raziskovalne dejavnosti z dne 13.4.2006.
Strokovno telo je
sestavljeno iz 13 članov. Vsako znanstveno vedo zastopata po dva člana, en član
pa je predstavnik Instituta informacijskih znanosti v Mariboru. Predstavnika
posamezne znanstvene vede ne smeta biti iz iste institucije.
Strokovno telo
agencije pripravi prednostno listo prijaviteljev za izvajanje nalog osrednjega
specializiranega informacijskega centra za vsako vedo posebej z obrazložitvijo.
V primeru, da sta dva predloga v vedi ocenjena z odlično oceno, o uvrstitvi na
prednostno listo z dodatno obrazložitvijo odloči strokovno telo.
Člani
Strokovnega telesa za vsako znanstveno vedo ocenijo vsakega prijavitelja s
točkami od 1 do 5 za vse tri kriterije skupaj, in sicer za usposobljenost
prijavitelja za opravljanje nalog, za dosedanjo kakovost programa dela in
razvoja centra ter za infrastrukturne pogoje za opravljanje nalog. K temu podajo
obrazložitev.
Člani strokovnega telesa po posameznih vedah ocenijo vsebino
predloga za sofinanciranje OSIC tako, da uporabljajo naslednjo lestvico:
- 0 –
predlagatelj ni navedel ustreznih podatkov, ki bi omogočali ocenjevanje
- 1 –
slabo
- 2 – zadovoljivo
- 3 – dobro
- 4 – prav dobro
- 5 – odlično
Usposobljenost
prijavitelja za opravljanje nalog osrednjega specializiranega informacijskega
centra se ugotavlja na podlagi kvalifikacijske strukture in referenc sodelavcev.
Ločeno se ugotavlja:
- usposobljenost ekspertov za presojo ustreznosti
razvrstitve bibliografskih enot raziskovalcev po veljavni tipologiji
dokumentov/del za vodenje bibliografij v sistemu COBISS.SI
- usposobljenost
ekspertov za reševanje terminoloških vprašanj v zvezi z razvojem Splošnega
geslovnika COBISS.SI
- usposobljenost za delo v sistemu vzajemne katalogizacije
(obvezna licenca s privilegiji za redigiranje normativne baze podatkov)
- delež
bibliografskih zapisov v bazi podatkov COBIB.SI, ki jih je doslej kreirala ali
redigirala knjižnica prijavitelja, in njihova kvaliteta z vidika vsebinske
obdelave (poročilo pripravi IZUM).
Če je prijavitelj doslej že opravljal naloge
osrednjega specializiranega informacijskega centra, se kakovost njegovega
dosedanjega dela ugotavlja na podlagi kvantitativnih podatkov o obsegu
verificiranih, neverificiranih in redigiranih bibliografskih zapisov v preteklem
obdobju, ter pisnega mnenja Instituta informacijskih znanosti o kvaliteti
preteklega dela centra pri razvoju Splošnega geslovnika COBISS.SI.
Pri infrastrukturnih pogojih za izvajanje nalog se ugotavlja predvsem ustreznost
organiziranosti centra za uspešno izvajanje nalog.
Če prijavitelj ne izpolnjuje
katerega od formalnih pogojev iz prve ali druge alineje 3. točke razpisa, se
njegova prijava šteje kot neustrezna in se ne uvrsti na prednostno listo. Če
prijavitelj, ki je uvrščen na prvo mesto, nezadostno izpolnjuje katerega od
ostalih pogojev kadrovske usposobljenosti ali organiziranosti, se šteje, da je
izbran pogojno in mora do podpisa pogodbe pogoj izpolniti. V nasprotnem primeru
agencija pozove drugega prijavitelja iz prednostne liste, da prijavo dopolni.
Ljubljana, 15.5.2006
Številka: 630/21/2006/1
Direktor ARRS
dr. Franci Demšar
|