Javna agencija za znanstvenoraziskovalno in inovacijsko dejavnost Republike Slovenije |
Odziv ARRS – Delo, Vrnitev mame steklenih pajkov?, Kozma Ahačič (7. 11. 2018) |
|
|
Avtor redne
Delove kolumne v izdaji 7. 11. 2018 problematizira sodelovanje tujih
recenzentov pri financiranju “tistega dela slovenske humanistične znanosti,
ki se ukvarja z vprašanji, vezanimi na specifično slovensko področje: na
slovenski jezik, literaturo, umetnost, zgodovino”. V zaključku navaja tudi
pričakovanja na podlagi novega zakona o znanstvenoraziskovalni dejavnosti.
Ta je namreč po zaključku obravnave na delovni skupini v gradivu, ki je bilo
odposlano v medresorsko obravnavo (po naših podatkih marca 2018), med
specifičnimi cilji zakona opredelil »posebno skrb za nacionalno pomembne
raziskave, ki so za Slovenijo pomembne z okoljskega, kulturnozgodovinskega
in narodnostnega vidika«. Pot od konceptualnega predloga do izvedbe bo
zahtevna, saj mu mora slediti ponovna opredelitev ocenjevalnih postopkov
projektov, ki bodo sodili v nabor t. i. »nacionalnih prioritet«, vendar
odpira možnost za drugačne načine ocenjevanja tovrstnih projektov.
Za operativno rešitev problema, ki ga navaja avtor, morajo
biti izpolnjeni pogoji, kot so možnost sodelovanja za vse, ki izkazujejo svojo
kompetentnost, prepoznava in izključevanje navzkrižja interesov, transparentnost
postopkov odločanja, zaupnost dela ocenjevalcev ter javna dostopnost rezultatov
javno financirane raziskovalne dejavnosti. Agencija lahko pri tem sodeluje le,
če bodo navedeni pogoji izpolnjeni. S tem bo ostala evropsko in svetovno
primerljiva javna agencija za financiranje raziskovalne dejavnosti. Če ti pogoji
niso prisotni, gre dejansko zgolj za delitev ali razdeljevanje denarja in ne za
njegovo dodeljevanje na podlagi preglednega ocenjevalnega postopka.
Prof. dr. Kozmo Ahačiča vabimo, da skušamo skupaj
identificirati možne alternativne operativne rešitve, ki bi jih v sistem uvedli
po morebitnem sprejemu sprememb ZRRD.
|