Novice, obvestila |
Javna razprava o položaju in usmeritvah znanosti v Republiki Sloveniji na SAZU |
|
|
V četrtek, 26. 2. 2015 je v prostorih Slovenske akademije
znanosti in umetnosti potekala druga seja Usmerjevalne skupine. Ta je na svoji
prvi seji dne 15. 1. 2015 opredelila tri prioritetna področja dela, in sicer:
prvič, uskladitev evalvacije raziskovalnih projektov z evalvacijskimi postopki
Evropske komisije (Obzorje 2020), drugič, postopen prehod k institucionalni
evalvaciji raziskovalnih programov (skladno z določili RISS, Raziskovalne in
inovacijske strategije Republike Slovenije 2011-2020) in tretjič, vstopni pogoji
za pozive in razpise ARRS.
Na tokratni seji je bila razprava osredotočena na prvo prioritetno področje,
evalvacijske postopke raziskovalnih projektov ARRS. Članice in člani so se
soglasno strinjali s tremi ključnimi spremembami:
- uvedbo usklajevalnega poročila recenzentov (t.i. consensus report)
po vzoru razpisov Obzorje 2020,
- ohranitev dveh faz projektnega razpisa,
- razmejitev temeljnih in aplikativnih projektov, pri čemer bo postopek
evalvacije za izbor temeljnih projektov izveden po vzoru Evropskega
raziskovalnega sveta (ERC), evalvacija aplikativnih projektov pa po vzoru
projektov sodelovanja (t.i. collaborative projects) pri Obzorju 2020.
Članice in člani Usmerjevalne skupine so se v nadaljevanju pridružili Javni
razpravi o položaju in usmeritvah znanosti v Republiki Sloveniji, ki jo je
organizirala Slovenska akademija znanosti in umetnosti. Svojo vizijo so po
uvodnih besedah akad. prof. dr. Tadeja Bajda, predsednika SAZU in prof. dr.
Józsefa Györkösa, direktorja ARRS podali predsednik Znanstvenega sveta ARRS,
akad. prof. dr. Vito Turk ter predsednice in predsedniki
Znanstvenoraziskovalnih svetov
ved ARRS.
Skupno 62 udeležencev je pozdravilo organizacijo javne
razprave in jo označilo kot izjemno kakovostno. Visoko stopnjo soglasja je bilo
mogoče zaznati pri ugotovitvah, da je slovenska znanstvena skupnost raznolika,
zato so razprave, ki omogočajo diskusijo med predstavniki različnih znanstvenih
ved in strok, pomembne. Povezovanje in dialog sta bila izpostavljena kot ključna
dejavnika za preseganje izjemne razdrobljenosti, ki pesti raziskovalno skupnost.
Razprave so se v veliki meri osredotočale na sistem vrednotenja znanstvenega
dela raziskovalcev (preko sistema Sicris) in posameznih sestavnih delov (A1, A2,
A3). Podani so bili predlogi različnih rešitev, ki jih bo v nadaljevanju dela
preučila Usmerjevalna skupina. Prav tako so se mnogi razpravljavci dotaknili
problematike in pomena učinkov raziskav, njihovega merjenja in nujnosti
ustreznih opredelitev glede na specifike posameznih znanstvenih ved ter načinov
preučevanja. Visoko stopnjo konsenza je bilo mogoče zaznati tudi glede hitrosti
izvedbe sprememb. Te naj bodo postopne, dobro premišljene in utemeljene na
sodelovanju.
|