Raziskovalna infrastruktura |
Mednarodna znanstvena literatura |
Normativni akti |
|
|
Metodologija za ocenjevanje in izbor prijav za
sofinanciranje nakupa tuje znanstvene literature in baz podatkov
Ocena A se dobi s seštevkom posameznih kvantitativnih ocen:
A = A1+A2+A3+A4+A5+A6+A7+A8
A1 je ocena za dostopnost tuje znanstvene literature in baz podatkov
uporabnikom, pri čemer se dostopnost meri s številom uporabnikov ter s pogoji dostopa
in uporabe za vse uporabnike v Republiki Sloveniji. A2 je ocena za pogostnost
uporabe tujih serijskih publikacij in baz podatkov, pri čemer se pogostnost uporabe
meri s številom izposoj in uporabe serijskih publikacij ter številu uporab baz podatkov
(seje/iskanja) v preteklem letu. A3 je ocena za kontinuiteto naročil,
ki se meri glede na dolgotrajnost naročanja in razpolaganja z določenim fondom ali
dostopom do podatkov v bazah podatkov in predpostavlja boljše storitve uporabnikom.
A4 je ocena za strokovno usposobljenost osebja (bibliotekarji in informacijski
strokovnjaki) za sodelovanje z uporabniki, izkazuje pa se z zahtevnejšimi stopnjami
priprave gradiv za uporabnike in k temu primerno kadrovsko sestavo osebja prijavitelja.
Ocena A5 upošteva obseg sofinanciranja iz drugih neproračunskih virov,
A6 je ocena za kvaliteto in pomen naročene tuje znanstvene literature
in baz podatkov, pri čemer se kvaliteta in pomen merita pri znanstvenih revijah
s faktorjem/dejavnikom vpliva za posamezno področje (za SCIE in SSCI). Če je revija
zajeta v več področij, se vzame uvrščenost z najvišjim številom točk (podatek iz
zadnjega JCR). Izračun se opravi na osnovi povprečja za vse revije, ki jih prijavitelj
da v sofinanciranje. Ocena A7 je ocena za ekonomičnost in racionalnost
nabave. Pri tej oceni se upoštevata cena in izpeljana koordinacija nabave. A8
pa je ocena za nabavo preko konzorcijev. Elementi ocenjevanja za kvantitativne ocene
so določeni v Tabeli.
Tabela: Tuja znanstvena literatura in baze podatkov
Tabela: Kvantitativne ocene: ocene za posamezne elemente ocenjevanja
KVANTITATIVNI ELEMENTI OCENJEVANJA |
ocena A |
TOČKE |
VIR |
Dostopnost |
A1 |
1-8 |
ARRS-RI-TL-01-2009, tč. 6 |
(upošteva se samo raziskovalce, zaposlene v matični organizaciji) |
|
1-5 |
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
|
5 |
|
(velikost knjižnice glede na knjižnično gradivo) |
|
1-3 |
|
- velike univerzitetne knjižnice
|
|
3 |
|
- velike fakultetne, majhne univerzitetne
|
|
2 |
|
- ostale knjižnice, odprte za študente
|
|
1 |
|
Pogostnost uporabe |
A2 |
0-8 |
ARRS-RI-TL-01-2009, tč. 7 |
- po številu izposoj in uporabe serijskih publikacij
|
|
0-5 |
|
- po številu uporab baz podatkov (seje/iskanje)
|
|
0-3 |
|
Kontinuiteta naročil |
A3 |
1-5 |
ARRS-RI-TL-01-2009, tč. 8 |
|
|
1 |
|
|
|
3 |
|
|
|
5 |
|
Strokovna usposobljenost osebja (bibliotekarji in informacijski
strokovnjaki) za sodelovanje z uporabniki |
A4 |
1-3 |
ARRS-RI-TL-01-2009, tč. 9 |
|
|
1 |
|
- dodatne knjižnične in informacijske storitve (referenčna služba
in medknjižnična izposoja)
|
|
1 |
|
- dodatne knjižnične in informacijske storitve (referenčna služba
in medknjižnična izposoja)
- Uporaba COBISS3 v pravem okolju
|
|
2 |
|
- zahtevne knjižnične in informacijske storitve (opravljajo strokovnjaki
z najmanj magisterijem znanosti)
|
|
3 |
|
Obseg sofinanciranja iz neproračunskih virov |
A5 |
1-3 |
ARRS-RI-TL-01-2009, tč. 10 |
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
3 |
|
Kvaliteta in pomen naročene tuje znanstvene literature in baz
podatkov |
A6 |
1-15 |
ARRS-RI-TL-01-2009, tč. 11 |
- IF iz prve četrtine revij ustrezne kategorije
|
|
15 |
|
- IF iz druge četrtine revij ustrezne kategorije
|
|
10 |
|
- IF iz tretje četrtine revij ustrezne kategorije
|
|
6 |
|
- IF iz četrte četrtine revij ustrezne kategorije
|
|
4 |
|
- zajetost v specializirani bazi podatkov s področja
|
|
2 |
|
Ekonomičnost in racionalnost nabave, način nabave in podvajanje (koordinacija) |
A7 |
1-3 |
ARRS-RI-TL-01-2009, tč. 12 |
Nabava preko konzorcijev (sestavljeni morajo biti iz vseh štirih
Univerz in vsaj štirih JRZ oziroma morajo pokrivati celotno znanstveno
področje v okviru konzorcija) |
A8 |
0-22 |
ARRS-RI-TL-01-2009, tč. 13, tč. 14 |
- za vsakih 10% nabav se dodeli po 2 točki
|
|
|
|
|
|
-1 |
|
|
|
0 |
|
|
|
+1 |
|
|
|
+2 |
|
II. Razdelitev prijav po skupinah in predlog finančno ovrednotenega seznama
prijav
Prijave oceni strokovno telo za tujo literaturo in baze podatkov po znanstvenih
področjih na podlagi prijavne vloge za sofinanciranje nakupa tujih serijskih publikacij,
baz podatkov in stroškov konzorcija za elektronski dostop do vsebin v celotnem besedilu
v letu 2009 (obrazec: ARRS-RI-TL-01-2009) na ocenjevalnem obrazcu (ARRS-RI-TL-03-2009).
Prijave, ki pomenijo konflikt interesov, oceni predsednik strokovnega telesa.
Na podlagi ocen strokovno telo (v nadaljevanju: strokovna komisija) pripravi
vrstni red prijav za serijske publikacije, baze podatkov in za sofinanciranje stroškov
za elektronski dostop do vsebin v celotnem besedilu po področjih glede na doseženo
število točk. Razdeli jih v štiri skupine za vsako vedo posebej.
Prijaviteljem iz prve skupine lahko strokovna komisija dodeli več sredstev, kot
so jih prejeli v preteklem letu, prijaviteljem iz druge skupine dodeli praviloma
enaka sredstva kot v preteklem letu, prijaviteljem iz tretje skupine dodeli manj
sredstev, kot so jih prejeli v preteklem letu. Prijavitelje iz četrte skupine se
ne sofinancira.
Strokovna komisija lahko posamičnega prijavitelja uvrsti v prvo ali drugo skupino,
o čemer odloča za vsak primer posebej. Pri tem mora upoštevati zaprošena in razpoložljiva
sredstva. Tak predlog mora strokovna komisija dodatno obrazložiti.
Če prijavitelj v preteklosti še ni bil financiran s strani ARRS, a se je uvrstil
v skupino, ki se financira, se predlog za sofinanciranje nakupa tuje znanstvene
literature in baz podatkov pripravi tako, da se upoštevajo razpoložljiva ter zaprošena
sredstva.
Strokovna komisija posebej predlaga sofinanciranje določenih nabavnih konzorcijev,
ki so posebnega pomena. Kriterij za opredelitev posebnega pomena je vključitev v
konzorcij vseh štirih Univerz in vsaj štirih javnih raziskovalnih zavodov oziroma
celotno znanstveno področje, ki ga pokrivajo v okviru konzorcijskega nakupa. Konzorcijem
se sofinancirajo stroški za elektronski dostop do vsebin v celotnem besedilu, ki
so za plačilo članov konzorcija za spletni dostop do revij in baz podatkov vseh
njegovih članov. Izhodišče za financiranje konzorcijev so izplačana sredstva v preteklih
letih in razpoložljiva sredstva.
Revije v okviru konzorcija, ki jih naroča in plačuje posamezna knjižnica, so
del rednega financiranja in se vrednotijo na osnovi zgoraj navedene kvantitativne
ocene. Enako velja tudi za bibliografske baze podatkov in je njihova nabava pred
konzorcijskim povezovanjem potekala po posameznih knjižnicah.
Na temelju izvedenega točkovanja skladno z opredeljenimi kriteriji strokovna
komisija sprejeme predlog finančno ovrednotenega prednostnega seznama sofinanciranja
nabave tujih serijskih publikacij, baz podatkov in stroškov konzorcija za elektronski
dostop do vsebin v celotnem besedilu.
Predlog agencija posreduje znanstvenemu svetu v obravnavo.
Direktor predlog prednostnega seznama za sofinanciranje nakupa tuje znanstvene
literature in baz podatkov posreduje v sprejem upravnemu odboru agencije. Upravni
odbor agencije sprejme obrazloženi sklep o izboru prijav za sofinanciranje nakupa
tuje znanstvene literature in baz podatkov.
Prof. dr. Peter Dovč,
predsednik znanstvenega sveta agencije
Datum: 22.05.2009
Št.: 430-50/2009-3
|